您是第6556141位访客
 
详细内容  

此文章原创:新浪新闻网 

转载此文章的网站:企业大学生网

清华胜诉后的悲哀
http://www.sina.com.cn  2009年02月1810:24  观察与思考
  -江苏如东 杨红兵
  于博的败诉早在人们的意料之中,颇具看点的倒不是被驳回的结局,而是败诉给出的理由。
  诉清华大学“总裁研修班”名不符实索赔10万元的沈阳私企老总于博(去年12月2日报道),于正月初一收到了海淀法院寄出的民事判决书。该判决中,驳回了于博的诉讼请求,自行负担1150元案件受理费。于博1月31日表示,除准备在春节后上诉外,还将收集新的证据另行起诉。(2月1日《新京报》)
  这则消息着实让人感到悲哀,只不过悲的不是于博的败诉,而是当日清华大学继续教育学院网站“综合新闻”头条便一直挂着这则消息。为何这样做,是为其昭雪还是为其挽回名誉?我看这都是多余。清华大学作为中国顶尖学府,应秉承兼收并蓄的办学理念,哪能不接纳一些善意的批评与建议呢?
  其实,于博的败诉早在人们的意料之中,颇具看点的倒不是被驳回的结局,而是败诉给出的理由,从海淀法院判决书看,理由有二:一是,于博提交的招生宣传资料,均是通过其他网站网页所显示出的,此类宣传及承诺,在未经清华大学授权的情况下,不能视为清华大学自身对外公开进行的宣传和承诺;二是,继续教育培训,因授课教师水平各异,学生的接受能力也有差异,所以学习目的无法实现的主张,缺乏一个明确的判断标准。
  这两点理由颇值琢磨,从逻辑上分析第一点理由,凡是清华大学自身对外公开进行的宣传和承诺都要经过清华大学授权,这对求学者而言实在难以操作,在没有授权标识的语境下,安能甄别谁的宣传没泡沫,谁的承诺没注水?再从现实利益角度分析,如果没有一点利益瓜葛,哪家网站网页会给你做公益广告?
  再看第二点理由,从求学的动机看,大多数学员都是怀着无比崇敬的心情来到一流学府汲取真知的,因为这里汇聚了中国一流的师资、一流的教学资源,顶尖的学术水平,久远的文化底蕴,先进的经营、管理的理念等。尽管学员的接受和认知能力参差不齐,但不能因此就降低教育资源备置、教学管理、教育方式方法的“门槛”,恰恰相反更应不断挑战自我,让学员在寓教于乐中掌握知识。
  由此可见,两点理由都显苍白,当务之急清华不是撇清责任,而是发扬“厚德载物”传统,拿出一流学府的气度彻底肃清弄虚作假的“败类”,并公开地向学员表示歉意,自觉主动地接受社会各界的监督办学,这才是跻身世界一流学府的坦荡胸襟。
  悲哀还不仅如此,明眼人都知道当下继续教育问题颇多,清华或许也不例外。譬如,继续教育没有一套完整的科目指南,课程、课时设置的随意性大;教学方式单一、方法呆板,任务式教学占比高,难以激发学员的求知欲;继续教育管理不到位,培训机构重营利轻质量,重入学轻毕业,重形式轻内容,重结果轻过程;继续教育立法工作滞后,目前从中央到地方,没有构成相互配套的继续教育法规体系。
  总之,清华作为继续教育的领军院校,责无旁贷地要担当继续教育的重任,成为制定继续教育科目指南和课程体系,建立完善的管理制度,推动继续教育的法制化和制度化建设的主力军。
 

评论(0)  |  阅读(4102)  |  发表于 16:32



返回
清华胜诉后的悲哀

于博的败诉早在人们的意料之中,颇具看点的倒不是被驳回的结局,而是败诉给出的理由。

Written By: boyu boyu
Date Posted: 2009-2-20
Number of Views: 4123
    
Date » 08 八月, 2020    Copyright 2007 by My Website