您是第6302254位访客
 
详细内容  

此文章根据:成都商报《“总裁学员”中了名师的毒! 上了清华的当》

转载此文章的网站:博客中国张耀杰的凤凰博客凯迪社区一五一十部落、(还有多少总裁研修班属于“外包”?)

 

于立生:清华大学竟然外包教育权

 

拥有千万身家的企业老总于博报名参加了清华大学的总裁研修班,然而课程将尽,却没见过一位知名学者上过课。121日下午,北京海淀区法院开庭审理了于博状告清华以欺诈手段招生一案。于博要求清华按照招生简章的承诺延请名师授课。(据122《成都商报》报道)
   
大学的教育以本科为首要,而今一些大学却是热衷于办一些形形色色、收费不菲的高级研修班,若说是力所能及呢,诸如这总裁研修班,却又分明不是那么一回事!清华继续教育学院院长助理陈肖庚也承认并非继续教育学院的项目,而是(教育管理权)外包给了张中朝老师个人,而且“2005年后就外包了。,并称作为个人承包项目,自然要追求利益。于博称清华不仅是清华学生的清华,它也是中国人的清华。建立一个品牌不容易,但砸一个品牌太容易了……”,与其说是品牌,毋宁说是无形资产。而这无形资产,是经历代清华人的积累所建立起来的;同时清华的经济来源绝大部分得自国家财政拨款,源于纳税人。其国立大学的属性,决定了所提供的应为准公共产品,追求社会
效益重于经济效益。又岂是能以教育管理权外包的方式,拿无形资产的出卖、变现去追逐经济利益的?!
   
清华大学的主体当然是师生,那么如此将教育管理权外包举办总裁研修班的举措,只不过是学校管理层的脑袋拍拍就决定了的?还是通过诸如听证等方式得到师生们的认可了的呢?──恐怕,后者很可能并没有吧?……如果是强强合作,得出个乘数效应结果,那或倒也罢了;而若是因此造成了学校无形资产的流失,则将如之奈何?又谁来负责?!
   
而今呢,则是其一,如于博所称的:师资素质低下、教学班型和课程整体设计随意改变、授课案例老旧、教员拉关系为自己做宣传、教学服务质量低下,即就是在学员集体提交了《维权纪要》、校方把大班分成两个小班后,也是相当于……期待的是大学老师的水平只是将小学老师换成了中学老师,包括陈肖庚也承认研修班质量确实有所下滑”──砸着清华的招牌,在一定程度上,造成了清华无形资产有所流失。
   
其二:王明夫、林毅夫、郎咸平等12名招生宣传单上的专家名师,学期已过大半,至今未曾见到一人──有违约定,太无诚信!
   
其三:闹到后来──在缴纳人均3.7万元学费的四个月之后,学员们才大吃一惊地得知:总裁研修班并非继续教育学院的项目,而是外包给了张中朝老师个人,原是挂清华羊头,卖别家狗肉,名不副实──忽悠!
   
而其四,尤其令人的气愤的是,清华最新的招生宣传,不但仍把从没去上过课的王明夫、林毅夫、郎咸平等专家作招牌,甚至还把目前一塌糊涂、“‘怨沸腾的该第28总裁研修班,宣传为成功一致好评”──继续着厚黑式忽悠
   
这就禁不住叫人要问了:又还有着多少高级研修班,是属于教育管理权外包的呢?又还有多少公立大学,在背离着准公共属性,在拿着无形资产去出卖、变现,追逐着经济利益呢?!
   
于博们已将清华告上法庭,相信不日,权利将会得以厘清和维护。但是,站在道德的角度来看,联想起清华大学自强不息,厚徳载物的校训,而今清华如此作为,实在是让人唏嘘不已!

 

 


评论(0)  |  阅读(4361)  |  发表于 9:58



返回
于立生:清华大学竟然外包教育权

大学的教育以本科为首要,而今一些大学却是热衷于办一些形形色色、收费不菲的高级研修班,若说是力所能及呢,诸如这总裁研修班,却又分明不是那么一回事!

Written By: boyu boyu
Date Posted: 2009-3-16
Number of Views: 4359
    
Date » 06 七月, 2020    Copyright 2007 by My Website